Mostrando entradas con la etiqueta energía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta energía. Mostrar todas las entradas

sábado, 22 de marzo de 2014

Día Mundial del Agua: Ríos de vida

Amazonas, Danubio, Ganges, Mississipi, Nilo, Orinoco… Son los ríos con más conocidos del mundo, los más poderosos. En el Día Mundial del Agua comencemos a tomar conciencia que debemos proteger estas fuentes de agua dulce.

AMAZONAS. Tiene el honor de ser el más largo y más caudaloso del mundo. Una serpiente de 6.800 kilómetros de longitud que se desliza entre la jungla de nueve países suramericanos, proporcionando un santuario a más de 400 tribus indígenas y a una de cada diez de las especies conocidas en la tierra. 

domingo, 9 de febrero de 2014

Londres estrena el mayor puente solar del mundo

Dos años después de que iniciaran las reformas sobre el techo del puente ferroviario Blackfriars, que cruza el río Támesis, las emisiones contaminantes de CO2 se reducirán gracias a la instalación de más de 4.000 paneles fotovoltaicos que proveerán la mitad de la energía en la estación de tren.

Vista aérea del puente ferroviario Blackfriars con 4.400 paneles fotovoltaicos. (Panasonic)

martes, 13 de agosto de 2013

En busca de la energía del futuro

Uno de los proyectos internacionales más ambiciosos intenta replicar la fuente de energía que enciende al Sol. Pero los retos son enormes y, aunque se trabaja a destajo, la meta aún está lejos.

La construcción del reactor ITER es todo un desafío tecnológico.

martes, 9 de julio de 2013

Bosques de niebla, los tesoros de agua del trópico

Los bosques de niebla son aquellos que al menos 70% del año están inmersos en nubes.
Cuando una persona en Bogotá prepara una taza de café o toma una ducha, pasa a ser parte de una travesía extraordinaria.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Llegan las "bacterías", pilas hechas con bacterias

La bacteria Shewanella oneidensis puede encontrarse en ríos y mares de todo el mundo.

Las bacterias podrían funcionar como biobaterías microscópicas, aseguran científicos en Estados Unidos y Reino Unido, quienes dicen haber dado con la clave sobre cómo funciona un tipo de bacteria marina capaz de generar energía.

sábado, 6 de octubre de 2012

La amenaza ambiental de los autos eléctricos

Si se tiene en cuenta su fase de producción, los autos eléctricos podrían ser incluso más contaminantes que los de gasolina o diesel.

Según un nuevo estudio los autos eléctricos, durante mucho tiempo presentados como la alternativa "limpia" a los que funcionan con gasolina, podrían contaminar mucho más que los convencionales.

lunes, 2 de julio de 2012

Hallan más evidencias de la posible existencia de la "partícula de Dios"


El colisionador de hadrones donde la ciencia busca la "partícula de Dios".

GINEBRA - Los científicos que trabajan en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), del Centro Europeo de Física de Partículas (CERN, por sus siglas en francés), planean anunciar en las próximas horas que han reunido suficientes pruebas para demostrar que es casi seguro que existe la largamente buscada "partícula de Dios", la cual respondería a preguntas fundamentales sobre el universo. Sin embargo, después de décadas de trabajo y de la erogación de miles de millones de dólares, los investigadores dicen que aún no están listos para afirmar que han "descubierto" la partícula.

En lugar de ello, los expertos familiarizados con la investigación en el enorme complejo, bajo la frontera franco-suiza, dicen que la gran cantidad de información que han obtenido mostrará en esencia la huella de la partícula crucial conocida como el bosón de Higgs, lo cual prácticamente demostraría que sí existe, pero no les permite afirmar que ya ha sido vista. Parece haber una línea delgada que separa ambas cosas.

Los científicos destacados del CERN dicen que los dos equipos independientes de físicos que tienen pensado presentar su trabajo pasado mañana se encuentran lo más cerca posible de un descubrimiento sin que realmente pueda ser considerado como tal. "Estoy de acuerdo en que cualquier observador externo razonable diría: 'Se ve como un descubrimiento''', dijo el físico teórico británico John Ellis, profesor en el King's College de Londres, quien ha trabajado en el CERN desde la década de 1970. "Hemos descubierto algo que es compatible con ser un Higgs".

El colisionador de átomos del CERN, llamado Gran Colisionador de Hadrones y desarrollado a un costo de 10.000 millones de dólares, ha estado creando colisiones de protones con energía muy alta para ayudarlos a comprender presuntos fenómenos como la materia oscura, la antimateria y a la larga la creación del universo hace miles de millones de años, que muchos conjeturan ocurrió luego de una explosión masiva conocida como el Big Bang.

Para los físicos especializados en partículas, el hallazgo del bosón de Higgs es clave para poder confirmar el modelo estándar de la física que explica qué le da su masa a la materia y, por extensión, cómo se formó el universo. Rob Roser, quien encabeza la búsqueda del bosón de Higgs en el Fermilab en Chicago, comparó los resultados que los científicos se preparan a anunciar con hallar la huella fosilizada de un dinosaurio. "Uno ve las huellas y la sombra del objeto, pero en realidad uno no ve éste'', afirmó.

¿QUÉ ES EL BOSÓN DE HIGGS?

En el Modelo Estándar, la teoría que explica de qué está hecha y cómo interactúa la materia (formada por moléculas, átomos y partículas elementales), sólo resta contestar una incógnita: cómo las partículas adquirieron su masa (en física, la resistencia a la aceleración). En 1964, seis físicos, incluyendo al británico Peter Higgs, propusieron que ésta surgiría de la interacción con un campo que invade todo el espacio-tiempo. Y el bosón sería la partícula resultante de las excitaciones de ese campo.

¿CÓMO ESTÁN INTENTANDO DESCUBRIR EL BOSÓN DE HIGGS?

El Gran Colisionador de Hadrones es un acelerador que lanza haces de protones (uno de los componentes del núcleo atómico) a casi la velocidad de la luz en ambos sentidos por túneles de 27 km de circunferencia. Cuando chocan, se desintegran dando lugar a lluvias de partículas elementales. Los científicos analizan grandes volúmenes de datos para encontrar las huellas de las partículas hacia las que decae el bosón de Higgs.

¿QUÉ PASARÁ SI NO LO ENCUENTRAN?

Si los experimentos finalmente no pudieran confirmar la existencia del bosón de Higgs, el Modelo Estándar debería reformularse del mismo modo en que inconsistencias en la física clásica llevaron al desarrollo de la mecánica cuántica por Max Planck a principios del siglo XX. Para muchos físicos, éste sería un desafío aún más cautivante.

Fuentes: Agencias AP y Reuters.

martes, 19 de junio de 2012

Argentina tiene problemas para proteger el ambiente



Con el crecimiento económico de los últimos años, América latina tuvo una explosión de consumo de energía. Si a eso se añade la existencia de extraordinarios recursos renovables, la región podría estar a la vanguardia en inversiones en el sector de energías limpias. No es así, como lo revela un ranking donde Brasil es el mejor calificado y Argentina ocupa el lugar 11, detrás de casi todos sus vecinos sudamericanos –a excepción de Venezuela y Bolivia– y superada por naciones centroamericanas como Nicaragua y Panamá.

“En toda América latina las inversiones en ese sector han resultado claramente insuficientes si se considera los extraordinarios recursos naturales”, indicó Gregory Watson, del Fondo Multilateral de Inversiones, que pertenece al Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Junto con Bloomberg New Energy Finance (BNEF) presentarán hoy un detallado informe del estado actual de las energías limpias y el ranking “Climascopio”

El documento analiza la situación en 26 países, donde Brasil obtuvo una nota de 2,64, por su buen rendimiento en los parámetros evaluados; Nicaragua se situó en segundo lugar, con 2,13, y Panamá ocupó el tercero, con 1,97 (por sus “considerables esfuerzos” para gestionar las emisiones de gases de efecto invernadero).

De acuerdo con María Gabriela da Rocha, jefa para América Latina de BNEF, Argentina –la tercera mayor economía latinoamericana– fue calificada con 1,32 puntos, lo que la ubicó en el puesto 11°

¿Por qué? Aquí la respuesta del informe: “Se sitúa por detrás de los demás países en lo relativo al volumen de la inversión, lo que obedece a las restricciones de financiamiento, y al costo relativamente elevado de la deuda”. Pese a estas dificultades, al país le fue bien “en el segmento de solidez de los negocios de bajas emisiones de carbono y las cadenas de valor de energía limpia, donde obtuvo una calificación por encima del promedio regional”. También se destacó en los indicadores de políticas de energía limpia.

Entre 2006 y 2011 Argentina sumó 1.750 millones de dólares en inversiones del sector, basado principalmente en el desarrollo de los biocombustibles (64%), energía eólica (20%) y de biomasa (12%). Pero el crecimiento de las inversiones fue, en ese período, apenas de 8,5%, y en 2011 se registró un fuerte retroceso con una reducción del monto invertido a sólo 138 millones de dólares, casi 70% menos que en 2010. El documento no deja lugar a dudas sobre las causas: “Los principales obstáculos fueron el alto riesgo percibido por los inversores extranjeros y la limitada disponibilidad de las líneas de financiamiento local”.

Las perspectivas no parecen alentadoras: “A corto plazo, la dificultad para obtener capital a un costo razonable probablemente mantendrá el volumen de inversiones en un nivel bajo. Y esto a pesar del extraordinario potencial de la bio-energía y el recurso eólico del país”. Agrega que “la financiación se vio gravemente afectada por la desaceleración económica mundial”. Con todo, hay un consuelo: gracias a Brasil, Colombia y Argentina, América del Sur es la segunda productora mundial de bioetanol y biodiesel.

El “Climascopio” –que muestra cuán apetecible resulta un país para recibir inversiones en energía limpia– examina factores interrelacionados que incluyen el marco propicio para las inversiones; proyectos en marcha y fondos asignados; capacidad de la industria y las cadenas de distribución de bienes, servicios y créditos de energía limpia. Una evaluación sobre toda América latina indicó que apenas 5% de las inversiones globales realizadas en 2011 tuvieron como destino esa región. Un total de 1 billón de dólares se invirtieron en el mundo en los últimos 8 años, la mayoría en proyectos impulsados en EE.UU., China y Europa.

Fuente: Clarín

viernes, 15 de junio de 2012

Preocupa la falta de consenso antes de la conferencia ambiental Río+20


Chicos en una granja en Río Claro, Brasil. / FELIPE DANA (AP)

Río+20, la conferencia organizada por las Naciones Unidas para analizar e intentar resolver los grandes temas de la defensa del planeta, 20 años después de Eco92, que también se había celebrado en la capital carioca, inició los trabajos y se abre oficialmente el próximo miércoles con una mezcla de esperanza, miedo y bajo la sombra de la crisis global.

La esperanza la nutre la fuerte representación de 128 países, las miles de propuestas llegadas a los responsables de tomar decisiones, entre ellas las propuestas de cien academias de ciencias de todo el mundo, miles de ONG ambientalistas movilizadas, todos preocupados con nuestro planeta y los efectos que un crecimiento no sostenible pueda acarrear como un plus de infelicidad para países tanto desarrollados, como en desarrollo.

El miedo y las preocupaciones de la opinión pública están basados en las primeras noticias que ofrecen los medios. El diario O Globo, que dedica todo un cuaderno especial a Río+20, informa de que la Conferencia "tiene más de 20 grandes temas sin acuerdo". Y que problemas fundamentales como clima, energía y pobreza tiene divididos a los diplomáticos de los países ricos y emergentes.

Lo que cayó como un balde de agua fría, por ejemplo, es la ausencia a un encuentro de esta envergadura planetaria, nada menos que de Barck Obama, Angela Merkel y David Cameron. La impresión es que los países desarrollados están más preocupados con sus políticas locales, sus reelecciones y con la crisis económica, que con desafíos ambientales que afectan a la humanidad en su totalidad. Y podría ser el peso de la crisis económica que atenaza a Europa y a los Estados Unidos, la que acabe frustrando las muchas esperanzas puestas en Río+20.

Por ejemplo, en el documento de 81 páginas preparado para la discusión, figuran 835 corchetes, es decir, temas que quedan pendientes para ser resueltos en una segunda fase, es decir, sobre los que no existe acuerdo.

Si el tema de fondo de Río+20 sigue siendo cómo conseguir un "crecimiento sostenible" para el planeta, que tenga en cuenta no sólo los efectos puramente económicos sino también el grado de felicidad de las personas, llegando incluso a pensar en cambiar los actuales criterios para establecer el PIB de los países, no cabe duda que la crisis en curso en Europa y en Estados Unidos, que está ya afectando a los países emergentes como China y hasta a Brasil, pesa sobre la Conferencia.

Hoy todos se preocupan con el crecimiento para crear empleo y ante ese grave problema, el adjetivo de “sostenible” corre peligro de quedar en segundo plano. Quizás por ello, la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, anfitriona de Río+20, envió un mensaje a las naciones desarrolladas y ricas que se resisten a comprometerse con las metas ambientales.

"Nosotros consideramos que el respeto al medio ambiente no se da en fase de expansión del ciclo económico. Para nosotros una posición a favor de crecer, incluir, preservar y conservar es parte intrínseca de una concepción de desarrollo", afirmó.

Roussef está convencida que es posible conjugar el crecimiento con la sostenibilidad ambiental y presentó el ejemplo de Brasil, país que, según la mandataria, "aún respetando el medio ambiente y promoviendo la inclusión social, creció un 40% en los últimos diez años y ha generado 18 millones de empleos".

Por el momento, Río+20 comenzó a mover entre la ilusión de nuevas decisiones a nivel mundial y un cierto desencanto viendo, como subraya la prensa, que en la Conferencia "sobran termas y faltan consensos", sobre todo de los que más pesan a la hora de las decisiones finales.

Fuente: El País de España

viernes, 11 de mayo de 2012

Greenpeace: “Argentina debe seguir el ejemplo de Brasil y abandonar su plan nuclear”

Greenpeace exige que Argentina abandone su plan nuclear y siga el ejemplo de Brasil que anunció que no prevé la construcción de nuevas centrales nucleares, al menos hasta 2021.



La decisión de Brasil se basó principalmente en la posibilidad de prescindir de la opción nuclear para generar la energía necesaria para su desarrollo, porque cuenta con suficiente potencial de fuentes alternativas y renovables como la eólica. Esto deja en suspenso un plan anterior del gobierno de Lula, que promovía la construcción de ocho centrales a 2030. Además, el presidente de la Empresa de Investigación Energética de Brasil, Mauricio Tomalsquim, declaró que “no sólo Brasil; el mundo entero paró para analizar y evaluar las lecciones del desastre nuclear de Fukushima, Japón". (1)
   
Mauro Fernández, de la campaña Nuclear de Greenpeace Argentina afirmó: “Brasil demostró que la energía nuclear es innecesaria para el desarrollo del país y de la región”, y  agregó: “Es hora de que el gobierno argentino se dé cuenta de que puede prescindir de esta tecnología cara y peligrosa para satisfacer su demanda interna de energía. Argentina debe rever en forma urgente la seguridad de sus reactores previos a Chernobyl y no extender imprudentemente la vida de reactores obsoletos como el de Embalse, Córdoba”.

Argentina y Brasil son los únicos dos países de Sudamérica que utilizan la tecnología nuclear para producir electricidad. Luego de la iniciativa brasileña de congelar la instalación de nuevos reactores, Argentina es el único país con un plan de expansión de la energía atómica.

“Exigimos al Gobierno argentino que apueste a su enorme capacidad renovable y congele sus planes de expansión nuclear; no hay necesidad de una ninguna nueva central atómica, así como tampoco de la extensión de vida del reactor de Embalse”, sentenció Fernández.

Nota:
(1) A más de un año del desastre nuclear de Fukushima muchos países revieron su postura hacia el uso de la energía atómica. Alemania, Suiza, Bélgica e Italia ya frenaron sus planes de expansión nuclear y planificaron el cierre de sus centrales existentes. Japón, el tercer país más nuclearizado del mundo, apagó su último reactor activo el último sábado, comenzando un verano libre de energía nuclear y sin sufrir cortes de suministro. El presidente electo francés, Francois Hollande, se comprometió a reducir la capacidad atómica francesa del 75 al 50% para 2025.

Fuente: Greenpeace
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...