Mostrando entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de noviembre de 2012

Cuando las redes sociales se convierten en arma de guerra

Israel está usando Twitter como arma de propaganda.

Mientras Israel y el grupo islámico Hamas siguen enfrascados en lanzamiento de cohetes desde el lado palestino y bombardeos de represalia de la aviación israelí, que deja hasta ahora al menos 25 palestinos y tres israelíes, se ha abierto un frente virtual abierto en las redes sociales.

jueves, 18 de octubre de 2012

Twitter bloquea una cuenta neonazi en Alemania

Twitter estableció su nueva política sobre
la censura en enero.
Twitter censuró por primera vez una cuenta basándose en su política sobre censura que le permite bloquear contenidos en determinados países si violan las leyes locales.

La red social bloqueó el acceso a una cuenta con inclinación neonazi a petición del gobierno alemán. Los tweets de la cuenta no serán visibles para los usuarios en Alemania, pero sí podrán ser vistos en el resto del mundo.


viernes, 12 de octubre de 2012

Nobel de la Paz a la Unión Europea en medio de la crisis

Con la UE van 24 ocasiones en que una organización recibe el Premio Nobel de la Paz.

El Comité Nobel Noruego, responsable de otorgar el galardón, explicó que durante las últimas seis décadas la Unión Europea ha contribuido "a la reconciliación, la democracia y la promoción de los derechos humanos". Y que ayudó a transformar a Europa de un continente en guerra a uno en paz.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Facebook presentó un mapa que muestra la amistad entre países



Con una atractiva animación que busca reflejar las relaciones que tienen las naciones entre sí, Facebook presentó un mapa interactivo construido a partir de los vínculos internacionales que tiene cada país; mide las conexiones que tiene la red social entre los 900 millones de usuarios que utilizan la plataforma creada y liderada por Mark Zuckerberg.

Las corrientes inmigratorias son uno de los vínculos más identificables en esta visualización, como los movimientos que recibió Argentina en los últimos años provenientes de otros países de América latina. Otros se remotan a varias décadas atrás, como los vínculos que tiene Brasil con Japón, que posiciona a los habitantes del gigante sudamericano como la tercera comunidad extranjera más grande en tierras niponas, detrás de sus vecinos asiáticos geográficamente más cercanos, como Corea y China.

Otras relaciones son más extrañas de explicar, como el vínculo que tiene República Centroafricana, una de las naciones más pobres de África, con Kazajistán, o la de Ecuador con la República Democrática del Congo.

Uno de los motivos de este desarrollo de la red social parte desde la teoría de los seis grados de separación, basado en una investigación realizada por Stanley Milgram y que, con la llegada de Internet, volvió a cobrar vigencia con diversas experimentaciones basadas en la figura de KevinBacon, en donde cualquier actor puede estar en contacto en seis pasos o menos con el protagonista de Footloose.

No obstante, con su inmensa base de datos de usuarios, Facebook argumenta con este mapa interactivo que en esta representación las personas reflejan, a través de las relaciones internacionales de los países, que la teoría de los seis grados de separación en la red social requiere de menos pasos para estar en contacto con otra persona: apenas 4,7 saltos es el promedio mundial.

Fuente: La Nación

miércoles, 15 de agosto de 2012

Dos herramientas para detectar seguidores “truchos” en Twitter

Los números de Cristina, según Twitteraudit.com
La popularidad en las redes sociales es un tema que preocupa enormemente a los asesores de imagen y a las consultoras especializadas en nuevas tecnologías. Es que hoy estos canales son determinantes a la hora de tasar la imagen de un político o una marca.

También es sabido que son varios los sitios desde donde se pueden comprar (literalmente) seguidores para una cuenta de Twitter. A través de esta modalidad se apunta a engrosar el caudal de “followers” con la única intención de demostrar un falso dominio en el mundillo de los 140 caracteres. 

En medio de todo esto, se dieron a conocer dos herramientas que detectan seguidores “truchos” en Twitter. Twitteraudit.com y fakers.statuspeople.com son los flamantes sitios que prometen levantar polvareda.

¿Cómo funcionan? Ambas herramientas son gratuitas, y tienen una lógica similar. La primera (Twitteraudit.com), aún en fase Beta, explica en su sitio web que para detectar las cuentas fakes (falsas) “toma una muestra aleatoria de 5.000 seguidores de un usuario y se calcula un puntaje para cada seguidor”. Acto seguido se establece una puntuación, que se basa “en el número de tweets, la fecha del último tweet, y la proporción de seguidores de los amigos”. Y finalmente se determina si el usuario es real o falso.

Desde el sitio aclaran que ese método de puntuación no es perfecto, pero aseguran que "es una buena manera de saber si una persona con una gran cantidad de seguidores aumentó su cantidad en una forma deshonesta”.

Según el reporte de Twitteraudit.com, la Presidenta Cristina Kirchner (CFKArgentina), que supera el millón de “followers”, tiene un 48,5 % de usuarios reales dentro de la lista de sus seguidores. Mientras que un 51,5 % son “falsos”.

Fakers.statuspeople.com opera de una forma muy parecida. Sólo se necesita poner la cuenta que se quiere analizar, para luego tener los datos de la misma. De allí se desprenden porcentajes de los seguidores con cuentas falsas, perfiles inactivos y “buenos”, es decir, reales y/o activos.

Los números de Obama, según fakers.statuspeople.com

De ese modo, según el informe de este sitio, el Presidente de EE.UU., Barack Obama (@BarackObama), presenta los siguientes números: 41% de sus seguidores responden a cuentas “truchas”, un 29% son inactivos y el 30% restante son verdaderos.

Fuente: Clarín

martes, 14 de agosto de 2012

Twitter: mercado clandestino de followers

Foto: EFE

Hoy muchas personas sueñan con ser populares o influyentes en la red social de 140 caracteres. La mayoría de los usuarios de Twitter intentan conseguir seguidores posteando tweets divertidos, comentando noticias o divulgando información. Sin embargo, algunos buscan formas inusuales para ser populares. Una de estas maneras es la compra de seguidores, un negocio que crece cada vez más.

La compañía de seguridad BarracudaLabs realizó un estudio sobre la oferta y la demanda de followers falsos en Twitter. Creó tres cuentas ficticias y adquirió entre 20.000 y 70.000 seguidores en eBay y otros sitios que encontró a través de Google haciendo la búsqueda “comprar seguidores en Twitter”.

Con esta información, identificaron a 20 vendedores en eBay y a 58 a través de sitios web. La compra se hace diciendo a qué cuenta de Twitter quieres sumar los followers. El precio promedio por 1.000 seguidores es de US$ 18. En tanto, 2.000 retweets cuestan alrededor de US$ 5. Según BarracudaLabs, un vendedor puede recolectar unos US$ 800 a la semana si logra controlar 20.000 cuentas falsas.

El estudio también revela información sobre el perfil de los usuarios que se dedican a comprar followers falsos para verse más populares. Identificaron a 11.283 personas que tenían en promedio 48.885 seguidores. El 75% cuenta con links en sus cuentas, lo que implicaría una intención de vender o promocionar algo.

Los vendedores controlan la velocidad en la que las cuentas falsas comienzan a seguir a alguien, de modo de evitar ser descubiertos por Twitter, que prohíbe la creación de cuentas falsas y la venta de followers. 

Los precios de los seguidores y los retweets varían según el cuidado que pone el vendedor para no ser descubierto, según BarracudaLabs.

Fuente: Infobae

lunes, 13 de agosto de 2012

Londres 2012: Así cubrieron las redes sociales los Juegos Olímpicos

Usain Bolt tiene mas de un millón y medio de seguidores en Twitter.

Con sus ventajas y desventajas, los Juegos Olímpicos no solo fueron narrados por la gente, sino también por los mismos atletas a través Facebook, Instagram y Twitter.

Era de esperarse. En un recuento previo al evento, de acuerdo con el Comité Olímpico Internacional (COI) había 2.014 deportistas o exdeportistas olímpicos verificados utilizando las redes sociales.

En los juegos de Pekín había 100 millones de usuarios registrados en Facebook. Hoy hay 900 millones. Y en Twitter: a los seis millones de cuentas que había registradas en 2008 se sumaron 600 millones en estos cuatro años.

Desde las fotos de los asientos vacíos, hasta el atleta que anunció su matrimonio en Twitter, las redes sociales fueron el radar que reportó las noticias, controversias y emociones de las Olimpiadas.

Estos son algunos ejemplos que sirven de prueba a quienes aseguran que las redes sociales le dieron nuevas –y no necesariamente buenas– connotaciones a los eventos de esta magnitud.

Las fotos

El primer ejemplo sugiere que las redes sociales permiten ver facetas inéditas de los eventos: las fotos.

Un episodio memorable fue cuando, después de ganar la segunda presea de oro de la historia de su país, el esgrimista Rubén Limardo Gascón se subió al metro de Londres como cualquier ciudadano y fue retratado por los transeúntes. Las fotos del venezolano fueron un éxito en Internet. La que compartió el famoso comediante Omid Djalili, por ejemplo, fue retuiteada más de dos mil veces.

La foto de los policías haciendo "el rayo" fue viral.
Y si dos mil es bastante, 120.000 retuits es apoteósico. Ese fue el número de veces que se retuiteó la foto que compartió el periodista de la BBC Frank Keogh de unos policías imitando la característica maroma de Usain Bolt.

Otra foto que generó movimiento en Internet fue la que Michael Acton Smith, un reconocido empresario, le tomó a unos atletas ruandeses que esperaban un bus en Londres.

Está también la foto que Cullen Jones, el nadador estadounidese, tomó del desordenado baño donde se afeitan los nadadores antes de sus competencias.

Los tuiteros

Samuel L. Jackson lo contó todo por Twitter.
Uno de los más destacados tuiteros de las olimpiadas fue Samuel L. Jackson, el actor de cine estadounidense, que narró casi que al instante los Olímpicos. "Los británicos no dejan de romper récords. Prueban que son excelentes en deportes de estar sentado", fue una de sus innumerables ironías.

Otro actor que apoyó a los atletas de su país fue el argentino Ricardo Darín, que este sábado dijo, tras la derrota del equipo de hockey femenino, las Leonas, que para él "son un oro".

Los latinoamericanos, en efecto, se hicieron presentes. La ganadora del oro en bicicross/BMX Mariana Pajón y su hermano Miguel, que le hace de promotor, han hecho una estrategia de nuevos medios para dar a conocer a la colombiana, que practica un deporte usualmente de poca figuración. El día que ganó su medalla, el viernes, Mariana tuiteó una foto suya antes de dormise. Con la medalla colgada, claro.

Los peligros

Se podría asegurar que en los Olímpicos -así como en otros eventos noticiosos del año- se comprobó que las redes sociales tienen la capacidad revelar preciados secretos y a la vez es un riesgo para quienes no conocen -u omiten- los límites de la corrección política.

Empezando por la ceremonia inaugural. Su director, el cineasta inglés Danny Boyle, le pidió ­aunque con la certeza de que no sería así- a los asistentes del ensayo previo que no publicaran fotos para mantener el secreto. Acto seguido, se filtraron las fotos.

En ese caso las consecuencias pueden ser inofensivas. Pero los efectos de la inmediatez y la fácil distribución de la información pueden ser peores.

Por ejemplo, el jugador de la selección de fútbol suiza Michel Morganella fue expulsado de los Juegos después de referirse a sus contrincantes surcoreanos como "un puñado de mongoloides".

A él lo acompañó una atleta griega que publicó un tuit diciendo que, con tantos africanos en Grecia, "al menos los mosquitos del Nilo Occidental estarán ingiriendo comida hecha en casa".

Una audiencia activa

Algunos especialistas defienden la idea de que las redes sociales le permiten a la gente expresarse libremente. Y los Olímpicos pueden servirles de prueba.

Tal vez el episodio que más lo demostró fue el debate que suscitó la transmisión de los Juegos por televisión en EE.UU.

#nbcfail, un hashtag de Twitter, fue la causa que criticaba la transmisión que la cadena estadounidense NBC hizo, en exclusiva, de los eventos.

La estrategia de la cadena para cubrirlos era pasar los eventos deportivos más importantes en diferido, a horarios de mayor sintonía.

Esto despertó la ira de los televidentes, que se volcaron a las redes sociales, especialmente Twitter, para expresar su descontento.

Fuente: BBC

miércoles, 8 de agosto de 2012

Londres 2012: Los medios digitales destronaron a la televisión tradicional

Todos quieren la foto de Usain Bolt para compartirla en las redes sociales.

Las redes sociales son para los atletas la puerta al exterior que tienen en estas dos semanas. Basta caminar unos minutos por la Villa Olímpica para darse cuenta que todos llevan sus dispositivos móviles consigo, amigos inseparables, incluso hasta en el comedor. Esta tendencia, claro, no les corresponde únicamente a los deportistas, ni a los ingleses, ni a los periodistas que aquí trabajan.

Como en ningún otro acontecimiento deportivo, la "vedette" en estos Juegos ha sido Twitter. La red social cambió la manera de comunicarse e, incluso, le hizo frente al monstruo gigante que es la industria de la pantalla chica. Por primera vez en la historia, la audiencia más grande se encuentra en Internet y teléfonos celulares y no en la televisión, afirmó hoy el Comité Olímpico Internacional. Timo Lumme, encargado de la comercialización televisiva del COI, sentenció: "Estos Juegos de Londres son los primeros en que la retransmisión digital supera a la tradicional por televisión".

Analicemos los números: según la estimación oficial, Londres terminará el 12 de agosto con 4800 millones de telespectadores. Se alcanzarán 100.000 horas de programación, cifra elevada si se tiene en cuenta las 61.000 de los Juegos de Pekín 2008.

Para Lumme, el mundo virtual alimentó la expansión del evento deportivo: "Redes sociales como por ejemplo Twitter hicieron que más personas se interesaran por los Juegos y se conectaran a la televisión o a otros medios". Aun así, la cobertura digital destronó a la televisión, suceso que Lumme calificó como "un hito". Hay un antes y un después de estos Juegos: "Creo que Londres 2012 abre una nueva era en la transmisión televisiva de los Juegos", afirmó.

La ceremonia de inauguración tuvo 27 millones de espectadores en el Reino Unido y, en simultáneo, casi 10 millones de tuits escritos en ese lapso. Este escalofriante número no contempla los cibernautas que se nutrieron de información a través de Facebook o Youtube, por ejemplo.

Entrar en el mundo de Twitter es atenerse a las consecuencias y aceptar las reglas. La inmediatez y la viralidad que pueden alcanzar esos 140 caracteres son inimaginables. Si no, basta preguntarle a la griega Voula Papachristou, una atleta de salto triple. Ella subió a la red un pensamiento poco feliz, que le valió la expulsión de los Juegos por parte de su federación, castigo que fue aceptado por el COI. Papachristou había tuiteado desde su cuenta personal: "Con tantos africanos en Grecia, al menos los mosquitos del Nilo Occidental comerán comida casera".

La inmediatez y la utilidad de Twitter ya no se discuten. Es cuestión de aceptar que por allí pasa un mundo emergente y depende de cada uno la utilidad, el consumo y el fin que le quiera dar. En Pekín 2008 pocos hubieran imaginado tener esta herramienta en Londres. Ahora, la apuesta es saber que nos depararán los Juegos de Río, en 2016.

Fuente: La Nación

martes, 31 de julio de 2012

Londres 2012: los riesgos de tuitear en las Olimpiadas


El clavadista británico Tom Daley (centro) es usuario de Twitter,
aunque también fue víctima.

El evento despierta el interés de las audiencias alrededor del planeta y los mensajes relacionados con la competencia -en el que los deportistas representantes de un país son vistos a menudo como ejemplo a seguir- pueden llegar a inspirar complejos sentimientos y generar polémicas.

Una situación que también reflejan -o aumentan- las redes sociales, que sirven de altavoz para las opiniones tanto de los participantes en los Juegos como de sus audiencias.

Este es un recuento de las controversias alrededor de las Olimpiadas que surgieron en Twitter.

La expulsión del futbolista suizo Michel Morganella

El suizo Michel Morganella fue expulsado de su equipo
tras un tuit que pudo ofender a sus contrincantes de Corea del Sur.
El jugador de la selección olímpica suiza Michel Morganella fue expulsado este lunes de los Juegos luego de ser acusado de publicar un mensaje presuntamente racista sobre Corea del Sur en Twitter.

El mensaje, en el que se refería a los surcoreanos como "un puñado de mongoloides", fue publicado luego de que su equipo perdió contra la selección asiática el domingo.

El jefe de la delegación olímpica de Suiza, Gian Gilli, dijo que Morganella "discriminó, insultó y violó la dignidad del equipo de fútbol de Corea del Sur así como del pueblo surcoreano".

El futbolista de 23 años se disculpó en un mensaje a través de su equipo olímpico, pero no le sirvió para evitar que le quitaran su acreditación para los Juegos de Londres.

La deportista griega Voula Papachristou

Voula Papachristou, de Grecia, fue expulsada de su equipo
por comentarios considerados racistas en Twitter.
El miércoles de la semana pasada, 25 de julio, Grecia retiró de su delegación olímpica a Voula Papachristou, luego de un comentario sobre inmigrantes africanos que la atleta publicó en su cuenta de Twitter.

La especialista en salto triple había publicado un tuit indicando que, con tantos africanos en Grecia, "al menos los mosquitos del Nilo Occidental estarán ingiriendo comida hecha en casa".

Los responsables del comité olímpico griego consideraron que la frase de Papachristou era contraria a los valores de los Juegos.

La atleta publicó luego una disculpa en otra red social, Facebook, en la que dice estar avergonzada y sostiene que no quiso ofender a nadie.

Detenido por "tuits maliciosos"

No solo los atletas están expuestos a decir cosas que tal vez no quieran: los usuarios de Twitter también deben manejar la red social dentro de una serie de parámetros.

Un adolescente de 17 años sospechoso de "comunicación maliciosa" fue detenido este lunes por la policía en Dorset, Inglaterra.

Después de que Tom Daley, un clavadista británico de 18 años de edad, hubiera alcanzado el cuarto lugar en la plataforma de 10 metros sincronizado, el adolescente le dijo a Daley en Twitter que había "decepcionado a su padre", quien había fallecido de cáncer en mayo de 2011.

Daley respondió: "Después de dar todo mi esfuerzo... algún idiota me manda esto...".

El usuario más tarde publicó un tuit pidiendo disculpas por el comentario. Poco después, su cuenta de Twitter fue suspendida.

Cuenta suspendida por Twitter

En mayo pasado, un grupo de activistas que se hacen llamar los "manifestantes oficiales de los Juegos Olímpicos de Londres 2012" usaron el logotipo de los Juegos Olímpicos en forma de parodia para ilustrar su causa.

Después de una queja del Comité Organizador de Londres 2012 (LOCOG, por sus siglas en inglés), Twitter suspendió la cuenta de los activistas, denominados Space Hijackers, con el argumento de que el uso del logotipo de las Olimpiadas en forma satírica era un abuso.

El caso #NBCFail

En los últimos dos días se ha generado una agitada polémica en torno a NBC, la cadena que transmite de manera exclusiva los JuegosOlímpicos en EE.UU.

Un periodista del diario británico The Independent en Los Ángeles, Guy Adams, escribió una dura columna criticando su cubrimiento de los Juegos.

Twitter suspendió la cuenta del británico tras una queja de NBC según la cual el periodista había publicado información personal de reporteros de la cadena.

Adams dijo que solo había publicado una dirección del correo electrónico oficial de una periodista de NBC, la cual se puede encontrar fácilmente en internet.

Tanto NBC como Twitter fueron criticadas a través de la red social a través de la etiqueta #NBCFail.

Muchas de las críticas se refieren a la alianza que Twitter y NBC tienen para cubrir el evento. Aunque ésta no involucra dinero, tiene el contenido de ambos en convergencia.

Lee también: Londres 2012: la olimpiada de las redes sociales

Fuente: BBC 

miércoles, 25 de julio de 2012

Londres 2012: como guardar el secreto de la inauguración en la era de Twitter


Más de 60.000 personas asistieron al ensayo de la ceremonia inaugural.

"Espectacular", "nunca he visto nada parecido", "me ha hecho llorar", eran algunos de los comentarios de miles de personas después del reciente ensayo de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos. Acto seguido, cuando los medios intentaban saber los detalles, los asistentes respondían con la misma frase: "Voy a mantener el secreto".

Ese fue el mensaje que les dejó el cineasta y responsable de la ceremonia, Dany Boyle, director de películas como "Transpoiting" y "Slumdog Millonaire", para mantener el secreto mejor guardado de Londres 2012.

Y por los pocos comentarios que se han filtrado en las redes sociales y pese a las convocatorias de medios británicos como The Sun o Daily Mail solicitando fotos y videos a sus lectores, la satisfacción del Comité Organizador (LOCOG, por su siglas en inglés) parece transmitir que la gente está respetando el pacto.

"La reacción de los asistentes ha sido abrumadoramente positiva en las redes sociales, la gente nos está ayudando a mantener el secreto hasta el viernes", señaló el LOCOG en un comunicado.

La idea de la organización fue convencer a los usuarios de las redes sociales de que mantener un secreto también puede ser "cool".

El regocijo del comité se entiende sobre todo en una época donde tarde o temprano todo se sabe en Internet. A ello hay que sumarle la cantidad de personas que asistieron al ensayo y que han resistido la tentación de publicarlo en Facebook o Twitter: más de 60.000 personas fueron invitadas a un ensayo en el que participaron alrededor de 10.000 artistas.

"Estoy sentado en el Estadio Olímpico pero debo mantener la sorpresa y no revelar detalles de la ceremonia. Lo siento", escribía Dan McNeil, un usuario de Twitter.

Otros tweets como el de Julianne Marriot creaban más expectativa: "Esto es genial. Pekín no tenía nada de esto. No puedo esperar hasta el viernes para ver la ceremonia de nuevo".

Pistas de un misterio

La organización de Londres 2012, no obstante, ha ido desgranando pistas de la ceremonia de apertura.

La ceremonia comenzará con el tañido de una
campana de 27 toneladas.
Se reveló que van a recrear una campiña inglesa, con sus campos, sus ríos, sus labriegos y hasta más de un centenar de animales bañados bajo la intermitente lluvia que caracteriza al país. Así mismo se contará con instalaciones mineras que reflejan el pasado industrial británico.

La ceremonia, titulada "Islas de la Maravilla" e inspirada en "La tempestad" de Shakespeare, comenzará con el tañido de una campana de 27 toneladas.

Más allá de esa descripción se sabe poco de la inauguración.

En las pantallas que rodean el estadio olímpico se difundió un mensaje que en pocos minutos se reprodujo por las redes sociales: #savethesurprise (guarda la sorpresa), una iniciativa de la organización para tratar de contener las filtraciones de detalles en las redes sociales.

Se calcula que el espectáculo, que costó unos US$33 millones, será visto este viernes en televisión por más de 1.000 millones de personas en todo el mundo.

Dany Boyle, sin embargo, después de pedirle a los asistentes que mantengan el secreto, admitió que "en la era de las redes sociales y los teléfonos con cámaras mantener un secreto durante mucho tiempo es imposible”.

De momento la red no se ha saturado de imágenes filtradas.

"Después de la ceremonia comenzaron a filtrarse detalles pero algunas fotografías y videos parece que han sido eliminados de algunos medios sociales", informa Katie Rowlett de la BBC.

El viernes se sabrá todo.

Fuente: BBC

sábado, 21 de julio de 2012

Londres 2012: la olimpiada de las redes sociales


La atleta británica Jess Ennis le pide a sus seguidores que la apoyen en Twitter.

Lo más probable es que cuando ocurra un momento icónico en las olimpíadas -por ejemplo, cuando Usain Bolt vuelva a romper el récord de los 100 metros planos- no te encuentres frente al televisor, pero sí siguiéndolo en vivo desde tu computadora, teléfono móvil o tableta. O, incluso, desde todos los anteriores al mismo tiempo.

Y puede que tu teléfono no sea el teatro ideal para ver los juegos, sobre todo en tiempos de imágenes de definición ultra-avanzada o fotografías panorámicas de 360º.

Pero ni el más escéptico puede negar que las redes sociales jugarán un papel protagónico en el evento internacional que empezará en Londres la próxima semana.

Más que antes

Solo con ver los números nos damos cuenta de la magnitud del asunto.

Hace cuatro años, en los juegos de Pekín solo había 100 millones de usuarios registrados en Facebook. Hoy hay 900 millones.

En Twitter la historia es parecida: a los seis millones de cuentas que había registradas en 2008 se sumaron 600 millones en estos cuatro años.

Entre ellos, muchos atletas y exatletas.

"Yo he estado (en Twitter) apenas un par de semanas", dijo Clive Woodward, director de deportes de la Asociación Olímpica Británica.

"Yo lo uso para dar a conocer las cosas: sale inmediatamente; uno no tiene que esperar a los periódicos de mañana."

En el último recuento, de acuerdo con el Comité Olímpico Internacional (COI) hay 2.014 deportistas o exdeportistas olímpicos verificadas utilizando las redes sociales, todos a punto de ofrecer sus opiniones y reacciones.

Cómo seguirlos

Clive Woodward, director de deportes del Reino Unido,
les pidió a sus atletas que tengan sentido común al participar en las redes sociales.
En Facebook, hay un portal especialmente creado para los Juegos. Esto incluye líneas de tiempo de los atletas y uno puede seguir minuto por minuto, digamos, el día del basquetbolista argentino Luis Scola.

"La inversión al comunicar sus historias es que quedará con ellos para siempre", contó Joanna Shields, jefe de Facebook Europa.

En Twitter hay diferentes cuentas oficiales del COI por donde uno puede seguir deportes específicos de su interés.

"Nunca antes los fanáticos habían tenido un acceso así de directo a los deportes y los atletas", afirmó Lewis Wiltshire, de la sucursal de Twitter en Reino Unido.

La aproximación tal vez más ambiciosa viene por parte del COI mismo y su Olympic Athletes' Hub.

Ofrece un directorio de todos los perfiles olímpicos verificados en las diferentes redes sociales. En esa página, el movimiento de todas las redes se puede seguir en convergencia.

Y cuando los espectadores interactúan con los atletas pueden recibir contenido adicional, como, por ejemplo, las fotos del almuerzo del futbolista brasileño Neymar.

Además de Facebook, Twitter y Google Plus, el COI también tiene integrados a Instagram, Foursquare y Tumblr.

No todo es perfecto

Jeanette Kwakye, deportista británica, tuiteó que, por
una lesión, no estará en los olímpicos y con eso disparó una ola de mensajes de solidaridad.
Permitirles a los atletas expresarse así de fácil en una audiencia tan grande no es necesariamente algo bueno.

"No es un mundo perfecto", expresó Clive.

"El equipo del Reino Unido está compuesto por más de mil personas, no solo atletas sino entrenadores y asistentes. La chance de que alguien diga algo que no es deseable es alta."

"Pero estamos tratando de educar lo mejor posible. Es todo lo que puedes hacer: o les cierras las puertas y haces como si las redes sociales no existiesen y mantienes los dedos cruzados, o educas."

El equipo del Reino Unidos mandó a hacer un video advirtiendo de los peligros de las redes sociales.

"Una de las cosas que más me gusta decirles a los atletas es "¿cómo quieren ser recordados?"", dice Clive.

"Son modelos a seguir las 24 horas del día, siete días a la semana. Y son moldes a seguir cuando están en Twitter."

Los atletas también deben tener en cuenta los estrictos manuales de el COI sobre lo que pueden y no pueden publicar, especialmente cuando se trata de videos o imágenes de los deportes y estadios.

Cerca de la emoción

Pero a pesar de los compromisos comerciales y restricciones, las redes sociales son una forma de transmitir las emociones que implica este evento.

La atleta Jeanette Kwakye, del Reino Unido, lo demostró la semana pasada, cuando dio la noticia por Twitter de que se acababa de lesionar el talón y no podría competir en los olímpicos.

"De inmediato mis amigos atletas se enteraron y expresaron su apoyo", señaló Kwakye. "Puse una frase en la que decía exactamente cómo me sentía, y creo que le dio a la gente una idea de cómo es que vivimos esto nosotros, de una versión diferente".

Kwakye va a usar las redes sociales para apoyar a sus colegas atletas. "Será bueno hacer parte de la cultura deportiva del hashtag (etiqueta)", concluyó.

Fuente: BBC

martes, 10 de julio de 2012

Las redes sociales más raras del mundo



El diccionario de la Real Academia Española define el término diversidad como “Abundancia, gran cantidad de varias cosas distintas”. En una primera impresión, si tenemos en cuenta la población de nuestro planeta con acceso a Internet y el número de personas registradas en las plataformas con más tráfico del mundo: Facebook, Twitter, Linkedin, Myspace, Pinterest... podríamos pensar que este tema de las redes sociales es de todo menos diverso. 

Sería un mundo más bien con categoría uniforme. Un mundo donde tenderíamos a estar todos registrados en las mismas redes. En base al elevado volumen de tráfico de las plataformas más utilizadas, lo obvio sería pensar que podemos contar con los dedos de una, o a lo máximo, dos manos el número de las redes sociales que utilizamos para relacionarnos. 

Pero, la realidad es tozuda y viene a confirmar que la naturaleza de las personas es diversa. Si hacemos un inventario de plataformas con un mínimo de un millón de personas registradas, encontramos que existen, nada más y nada menos que 74 redes sociales. Estas redes las podríamos catalogar según su uso: de interés general, las que nos permiten compartir imágenes, vídeos, estilos de vida, turismo, plataformas para dispositivos móviles, para organizar reuniones o negocios, para jóvenes, adultos, relacionadas con Blogs y redes con éxito en determinados países.

Si este nivel de diversidad no nos resulta del todo convincente, a las categorías anteriores, habría que añadir la de redes sociales “raras. A modo de ejemplo del alcance de la diversidad de las redes sociales, en esta categoría podemos encontranos con plataformas creadas para los interesados en las barbas y bigotes, para los que se identifican con el estilo gótico, los fans de la cultura manga, los amantes de tricotar lana, para los que disfrutan con las telenovelas, los que se consideran guapos, los fascinados con los zombies, para los fans del karaoke, los inteligentes, los que quieren asegurarse un sitio en el cielo, para los que buscan compartir lo que han soñado, los que echan de menos a sus seres queridos, para las mujeres interesadas en patrocinio de cirugía plástica, los que comparten enfermedades, para aquellos a los que les gusta beber en los pubs, crear muñecas y comercializar líneas de accesorios, para médiums y amantes del mundo espiritual, las mamás, para los amantes de los gatos y, ¡como no! la red para los que son millonarios. A tener en cuenta que, en esta última, tan solo se accede previa invitación.

Fuente: El País

martes, 26 de junio de 2012

Facebook cambia el correo de contacto en los perfiles


El nuevo correo de Facebook.

De fulanitodetal@gmail.com a fulanitodetal@facebook.com. La red social más poblada del mundo ha cambiado, sin previo aviso, las direcciones de correo electrónico de sus clientes en el perfil. Todos los usuarios de la plataforma tienen ahora una dirección con el nombre de dominio Facebook, aunque no la quieran. La modificación implica que cuando alguien le envíe un mensaje ya no lo recibirá en su bandeja de entrada habitual sino en el sistema de mensajería de la red social, a la que deberá entrar si quiere leer la misiva.

Los nuevos datos de contacto han aparecido automáticamente en el perfil o cronología de cada usuario, mientras el viejo correo electrónico ha desaparecido.

Facebook no ha anunciado en ningún sitio el cambio, aunque se escuda en que lo anunció en abril. En respuesta a la agencia de noticias Reuters, la red social ha manifestado:

"Como ya anunciamos el pasado abril, estamos actualizando las direcciones en Facebook. Todo el mundo ha recibido un nuevo correo, estamos desplegando un nuevo ajuste que permite a cualquiera decidir cuál de ellas quiere mostrar en su perfil o cronología. Desde su lanzamiento, la gente ha podido controlar qué post quiere mostrar u ocultar en ella, y hoy ampliamos a otro tipo de información que postean, empezando por los e-mail Facebook."

Si accede a la sección de noticias de la plataforma, encontrará este post en inglés. "A partir de hoy, actualizamos las direcciones en Facebook para que sean las mismas en toda la red social.  Las nuevas direcciones serán actualizadas en las próximas semanas".

En cualquier caso, aunque Facebook no haya dado más explicaciones a la clientela, se puede regresar al estado anterior seleccionando la opción "editar perfil". En la barra de la derecha, donde aparecen la información básica, las fotos y otras características, encontrará "información de contacto". Si entra, podrá modificar la configuración general de la cuenta y volver a tener su correo habitual de contacto.  El nuevo correo electrónico, eso sí, allí permanece.

Fuente: El País de España

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...